Il gol di Van Nistelrooy era regolare: parola dell’Uefa!

di Redazione 13

L’Italia ha giocato male ieri sera e non ci sono attenuanti per la sonora scoppola rimediata contro un’Olanda determinata e bella da vedere. Qualcuno però ha insinuato che, se il gol di Van Nistelrooy fosse stato annullato, avremmo potuto assistere ad una gara ben diversa.

Dubbi che lasciano il tempo che trovano, visto che alla fine l’arbitro ha convalidato la rete, nonostante la posizione dell’attaccante fosse ben al di là della linea dei difensori.

C’era però Panucci fuori dal campo, e per l’articolo 11 del regolamento Uefa, teneva perfettamente in gioco il bomber orange.

Certo, era infortunato e si disinteressava all’azione, ma secondo David Taylor, segretario generale dell’Uefa, il gol era assolutamente regolare:

Molte persone, anche alcuni giocatori che erano in campo conoscevano l’interpretazione della norma. Il gol è stato convalidato correttamente.

Smettiamola dunque di attaccarci a banali scuse per giustificare una prestazione molto al di sotto delle nostre possibilità e, soprattutto, figlia di scelte sbagliate!

Commenti (13)

  1. Beh, sono in perfetto disaccordo con la decisione dell’arbitro, in quanto panucci trovandosi fuori dal campo non dovrebbe essere considerato parte dell’azione (come quando un giocatore esce con la barella), e in teoria dovrebbe anche chiedere al quarto uomo di poter rientrare. Non partecipando all’azione Van Nistelrooy era in nettissimo fuorigioco. L’articolo 11 della uefa è stato applicato male.
    ciao!

  2. Basta con le scuse!!! che figuraccia………….
    in campo sembravano in 11 gli azzurri e in 22 gli olandesi, resta il fatto che a parte il gol di Van Nistelrooy, il risultato è andato via via
    peggiorando…..vogliamo la squadra dei Mondiali con la grinta
    che ieri sera non c’era…
    altra disgrazia la mancanza di Cannavaro si sente e come!!!!
    ….E basta anche dire che erano 30 anni che non si perdeva
    con l’Olanda…
    ciao
    Roberta Terni

  3. Ha ragione Roberta, non ci sono attenuanti.
    Ciao.

  4. Neanch’io, Niko, sono d’accordo con la decisione dell’arbitro, ma la regola purtroppo non distingue tra giocatore che finisce fuori dal campo “per comodità” e giocatore infortunato. Come in molti altri casi è un problema di interpretazione.

    D’accordo invece con Roberta e Marco sul fatto che è inutile cercar scuse: ce le hanno suonate e basta!

  5. é regolare…..buffon e panucci hanno fatto tutto loro e addirittura buffon lo spinge fuori malamente…..abbiamo perso e non ci sono scuse….oltretutto vanistelroy (come si scriva poi) poteva aggiudicarsi un rigore netto netto, alla fine sono episodi e non meritavamo niente di piu’.
    cmq non capiro mai la scelta di lasciar fuori de rossi, MAH?!?!?

  6. caro Greg, vedrai che dalla prossima gara Daniele De Rossi ritroverà la sua maglia da titolare 🙂

  7. Davvero non mi spiego l’esclusione di De Rossi (Ambrosini sulla Gazzetta ha preso 6.5 mentre a me sembra non aver giocato, mentre Zambrotta, gran partita, 5), soprattutto in relazione ad una coppia di centrali difensivi non proprio affiatata ed impeccabile.

    Donadoni poi, sinceramente mi è cominciato a stare sullo stomaco. Non trasmette umiltà, ne tantomeno concretezza.

  8. Che l’Italia ha giocato male non ci sono dubbi.
    Che Donadoni non ci ha capito nulla, idem.
    Che molti giocatori non si meritavano nemmeno la convocazione, credo che molti siamo d’ accordo.
    Ma che un po’ di c….. di Lippi doveva essere quanto meno convocato per evitare infortuni e decisioni discutibili degli arbitri era altrettanto necessario.

  9. Evidentemente chi ha dato solo 5 a Zambrotta si aspettava che Gianluca facesse di più in fase offensiva (discesa sulla fascia e cross). In quanto ad Ambrosini la sufficienza piena è un po’ regalata…

    Per il c… di Lippi poi, o ce l’hai o non ce l’hai e se l’Italia giocasse da Campione del Mondo non ne avrebbe nemmeno bisogno 🙂

  10. Dipende sempre dagli imbecilli che fanno le regole

  11. si italia a fatto male a giocare,buffon and camoranese and panucci,non anno autato a far niente il 4-3-3 non lo giocano giusto,il 3-5-2 e meglio .e toni che cosa sabe fare??

  12. francesco sai scrivere XD?
    cmq volevo dire la mia, l’italia ha indubbiamente giocato male, non c’è lo spirito da campioni del mondo…
    cmq il gol di Van Nistelrooy era illegale!!!!! Forse era una svista o forse è un caso di “Moggismo ” (XD) ma l’arbitro ha sbagliato di brutto

  13. francesco sai scrivere XD?
    cmq volevo dire la mia, l’italia ha indubbiamente giocato male, non c’è lo spirito da campioni del mondo…
    cmq il gol di Van Nistelrooy era illegale!!!!! Forse era una svista o forse è un caso di “Moggismo ” (XD) ma l’arbitro ha sbagliato di brutto

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>