Juventus seconda? Forse nemmeno terza!
di 7 Aprile 20088
» Calcio ItalianoJuventusPalermoRisultati e Classifica Serie A 2007/2008
Questo sito Web utilizza i cookie per consentirci di offrire la migliore esperienza utente possibile. Le informazioni sui cookie sono memorizzate nel tuo browser ed eseguono funzioni come riconoscerti quando ritorni sul nostro sito web e aiutando il nostro team a capire quali sezioni del sito web trovi più interessanti e utili.
Puoi regolare tutto le impostazioni dei cookie navigando le schede sul lato sinistro.
Cookies strettamente necessari devono essere abilitati in ogni momento in modo che possiamo salvare le tue preferenze per le impostazioni dei cookie.
Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito web dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.
This website uses Google Analytics to collect anonymous information such as the number of visitors to the site, and the most popular pages.
Keeping this cookie enabled helps us to improve our website.
Please enable Strictly Necessary Cookies first so that we can save your preferences!
kkX 7 Aprile 2008 il 12:56
Oddio!!!!!!!!!
Due son le cose, chi ha scritto quest’articolo o non capisce na mazza di calcio o è fortemente antijuventino.
Nel primo tempo è stata una partita abbastanza equilibrata con un Palermo pericoloso ma con la Juve che ha creato le sue occasioni…
Poi nel secondo tempo avrebbe perso qualsiasi squadra contro la Juve, ha creato una decina di occasioni da goal, negate dal palo o da un Fontana stupendo.
Il Palermo nei secondi quarantacinque minuti ha fatto un solo tiro in porta con un calciatore che non ha mai tirato di sinistro ed ha fatto un solo goal in serie A………. bisogna aggiungere altro?
Gioia Bò 7 Aprile 2008 il 13:41
Forse chi ha scritto questo articolo non capisce ‘na mazza di calcio. Di certo non è fortemente antijuventina, anzi… La Juve vista nel primo tempo non mi è piaciuta: non è la squadra che avrebbe dovuto dar fastidio alla Roma per il secondo posto né quella che ha battuto l’Inter quindici giorni fa. Questa può essere solo una mia opinione da profana, ma è l’impressione che ho avuto guardando la gara. Nel secondo tempo, invece (come sottolineato nell’articolo), i bianconeri hanno fatto la partita e non meritavano certo di perdere. Continuo a ripetere, pur non capendo di calcio, che, se la Juve giocherà le prossime sette partite con lo spirito dimostrato nel primo tempo contro il Palermo, difficilmente potrà mantenere la sua terza posizione.
kkX 7 Aprile 2008 il 17:12
Ma nel primo tempo non è che il Palermo abbia messo sotto la Juventus in maniera così drastica eh…
Ha creato qualche occasione, ma i due goal (Sopratutto il primo) son state più delle prodezze che frutto di azioni dei siciliani (E anche per distrazione della difesa bianconera, va detto)
Mentre nel secondo tempo come ho detto anche nel post precedente solo la fortuna e un super Fontana hanno evitato alla Juventus di segnare il/i goal vittoria…
Quindi io non la vedo così drammatica la situazione…
Bisogna cercare di risolvere un attimino i problemi (Mentali) dei primi quarantacinque minuti…
Gioia Bò 7 Aprile 2008 il 17:17
E infatti kkx, l’articolo non è altro che un invito a risolvere in fretta i problemi mentali, se davvero la Juve vuole finire terza 🙂
marco mancini 7 Aprile 2008 il 19:55
secondo me la juve arriverà terza molto più tranquillamente di quello che si pensa. Alla fine non è che abbia giocato così male, è solo che la difesa si è presa una giornata di riposo e poi se Cassani riprova 1000 volte quel tiro non credo che gli riesce!
fatto sta che se la juve avesse giocato contro il parma avrebbe quasi certamente vinto, e stando a +4 dalla fiorentina non si sarebbero create polemiche.
Gioia Bò 8 Aprile 2008 il 16:26
Appunto, la Juve arriverà tranquillamente terza (ne sono convinta anch’io) a patto che la difesa non si prenda altre giornate di riposo 🙂
ceciliamorello 10 Aprile 2008 il 09:23
scusate ma io concordo in pieno con kkx per quanto riguarda l’articolo. non mi è sembrato affatto obiettivo. a me è sembrata una bellissima partita, combattuta, e decisa da un episodio perchè un gol come quello di cassani nel momento in cui è arrivato e visto come stava giocando la juve ci può stare di prenderlo ma ripeto è un episodio. la juventus è anche stata sfortunata (palo interno di del piero) ma ha dimostrato un gioco veloce, di prima e tre giocatori in forma smagliante, sissoko, camoranesi e del piero.
la juve probabilmente arriverà terza, anche se in queste giornate dovrà guardarsi dalle spalle dalla fiorentina: ma cosa c’è do sbagliato nell’essere la juve e voler puntare sempre al massimo obiettivo ? personalmente credo che il milan andrà o almeno si meriti di andare in uefa, non per questo penso che debba smettere di lottare per la champions. immagino sia la solita cosa no?
la prossima volta un poco più obiettiva…
Gioia Bò 10 Aprile 2008 il 11:13
Se essere obiettivi significa negare l’evidenza, allora si, cara Cecilia, sono poco obiettiva! Ripeto, e non mi stancherò mai di farlo, che la Juve vista NEL PRIMO TEMPO non mi è piaciuta. Una squadra che mira al secondo posto non può prendere due gol da una che viene da quattro sconfitte consecutive.
Nessuno mette in dubbio che i bianconeri nella ripresa abbiano reagito alla grande, mettendo sotto il Palermo e meritando di vincere ( e mi sembra che nell’articolo sia sottolineato il cambiamento di marcia dopo l’intervallo). Dov’è dunque che manca l’obiettività? Per quanto riguarda poi le ambizioni, non c’è niente di male a puntare in alto, ma bisogna dimostrare SEMPRE di essere all’altezza e la Juve nel PRIMO TEMPO di Palermo non lo è stata.